เหตุการณ์สำคัญในคาสิโนออนไลน์

ในชิ้นส่วนเขียนคาสิโนออนไลน์ก่อนเหตุการณ์ และตามแคมเปญ backgrounders, Yglesias อ้างคำพูดเครื่องพาสของคลินตันจาก neoliberalism “paleoliberalism ในฮันเตอร์ gatherers อายุ Paleolithic เขากล่าวว่า “คำแนะนำที่มีความแตกต่างปรัชญาพื้นฐาน” คลินตันตอนนี้มีสามี เจ้านายเก่าของเธอ และเธอเองเก่า และเธอในตอนนี้คือ “น้อยอยากชอบวิธีการตลาดมากกว่าวิธีฝ่ายซ้าย” ในภาคการเงินเป็นการแสดง “ตั้งใจควบคุมแบบหนามอบ แทนได้รับอนุญาตให้นำเศรษฐกิจ”

Yglesias กล่าวว่า “ผู้นำกลุ่มฝ่ายซ้ายที่น่าสนใจ” บอกเขาจะสงสัย แต่เขากล่าวว่า “ประวัติศาสตร์แนะนำว่า ประธานาธิบดีโดยทั่วไปพยายามนำวาระการประชุมที่พวกเขาได้สัญญาไว้” เขายังกล่าวว่า คลินตันไม่ “หมดจด” neoliberal — เธอแอ่นตัวยกขึ้นค่าจ้างขั้นต่ำ และก็ยินดีที่จะให้รัฐบาลมีบทบาทใหญ่ในการดูแลสุขภาพ — และที่เป็นประธาน เธอจะขยายข้อบังคับทางการเงินและช่วยเสริมสร้างคาสิโนออนไลน์สหภาพ เขาสังเกตว่า คลินตันจะไม่ส่ง “ซักราย” ประเภทและจนกว่าเธอได้ไม่อาจแน่ใจว่าอะไรเธอถึงได้

บรู๊คส์ David ครั้งยังคิดว่า คลินตัน “ค่า…เป็น paleoliberal ใหม่” การบรู๊คส์ มันแสดงถึงความเชื่อที่ว่า “รัฐบาลเป็นอำนาจขึ้นที่พวงมาลัยบริษัทต่อผลประโยชน์ของตนเองมากกว่าบริษัทตัวเอง” เขาบอกว่า ความคิดของเธอมากมายได้รับการพิสูจน์ผิด ผู้ลงคะแนนไม่ร่วม fondness การวางแผนส่วนกลางของเธอ และเธอมี “รับมือโอกาส” ของวาระของเธอผ่านสภา ยัง เขากล่าวว่า เธอ “ไม่ไปบ้า” หรือเจ๊งตัวเอง โดย “หลงลงในหนองน้ำสงครามคลาส” เขาจึงสรุปว่า ทางการเมืองเธอมี “ล้างรั้วกระโดดข้ามแรกของแคมเปญนี้” โดยนำเสนอ “การ coherent ตอบสนองสภาวะเศรษฐกิจในปัจจุบัน”

วอชิงตันโพสต์ของ E.J. ดิออนกล่าวว่า “คลินตันทำเสนอราคาหลักเพื่อรูปร่างที่สนทนา” ที่ “สามารถทำเครื่องหมายจุดเริ่มต้นของการอภิปรายที่เราจริงใจระหว่างประชาธิปัตย์และ Republicans ผ่านวิธีการกำหนดปัญหาเศรษฐกิจของประเทศได้” เขาเสนอราคาแบบคาสิโนออนไลน์ “ส่งเสริมการขายอย่างเป็นทางการ” กล่าวหา Republicans ของ peddling “เดียวกันเก่าข้อเสนอได้รับการเสนอผู้สมัครประธานาธิบดีทุกพลตั้งแต่เรแกน” ต่างจากคลินตัน แพคเกจที่มีประโยชน์ใหม่รวม “ครอบครัวปล่อย ดูแลเด็กและวิทยาลัยเพิ่มเติมราคาไม่แพงเข้าไว้” ทางดูเหมือนไม่ ทราบที่ ดีกับบางความคิดของคลินตันอาจ พวกเขาเป็นส่วนใหญ่เหมือนกันที่ได้รับการเสนอผู้สมัครประชาธิปไตยตั้งแต่เรแกน

Yglesias บรู๊คส์ และดิออนเป็นนักเขียนที่ดี แต่วิเคราะห์ของพวกเขาค่อนข้างทับซ้อนกัน เช่นคำพูดของคลินตัน ขยายเวลานิสัยบางอย่างเราจำเป็นต้องทำลาย คลินตันเป็นไม่ “paleoliberal มากขึ้นกว่าป้ายรำไร pejorative แห่งจะทำดีเพื่อความท้าทาย เธอ ตั๋ว และ Barack Obama จริงคิดค้น neoliberalism และยังคง สมาชิกในหลักฐานจนกว่าจะพิสูจน์เป็นอย่างอื่น ถ้าสุนทรพจน์ของคุณยาว บน weepy นิทานของ “อเมริกันทุกวัน” ที่คุณพบบนเส้นทางการส่งเสริมการขาย แต่สั้น ๆ ในแผนนโยบาย เครดิตไป David Axelrod ไม่ Paul Krugman ถ้าคาสิโนออนไลน์คุณจะเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำ แต่จะไม่พูดมาก คุณ Mitt Romney การ ถ้าคุณกลับร่วมค้าทรานส์แปซิฟิก – และแม้ มี evasions ล่าสุด เธอคือทั้งหมดมัน – คุณกำลังต่อสู้เพื่อทุน แรงงานไม่

หิน I.F. ครั้งแนะหนุ่มผู้สื่อข่าวไม่พัฒนาในแหล่ง เขากล่าวว่า นักข่าวทำเกินแหล่งแหล่งทำสำหรับพวกเขา และว่า อย่างไรก็ตามส่วนใหญ่สิ่งที่เราต้องการรู้อยู่ขวาภายใต้จมูกของเรา ซ่อนชอบของโพ purloined ตัวอักษรในคำพูดหรือข้อมูลสาธารณะ คำแนะนำเสียง แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณกำลังครอบคลุมแคมเปญคลินตันได้ เบื้องหลังการสัมภาษณ์กับบุคคลภายในมี catnip สำหรับผู้สื่อข่าว ไม่กี่คนจะพลาดโอกาสที่จะได้รับก่อนชุด แต่ถ้าพวกเขาจะรอรายงานผลการศึกษา ก็อาจเรียบรางวัลเต็ม textural วิจารณ์ คือ: